DIEM25 organiserer sig globalt

Nedenstående artikel er oversat af Mikael Hertig fra denne artikel

Sanders & Varoufakis

Højrenationalismens internationale organisering

 

Nationalister går fra succes til succes. Hvis vi forstår deres fremgang, kan vi også stoppe dem.

Vores tid vil blive husket som den triumferende march for det yderliggående højres samling og koordinering på globalt plan – dannelse af en nationalistisk internationale – ud af den økonomiske kapitalismes septiktank.

 

Humanistisk modstand

 

Vil vi også huske vores tid for succesfuldt at møde udfordringen med humanistisk modstand mod denne svøbe? Det afhænger af fremskridt og evne til progressive i USA, Europa, Det Forenede Kongerige samt lande som Mexico, Indien, Brasilien og Sydafrika, at skabe en international Progressiv konsistent.


Udfordringen har sine forgængere.

 


Fascister kom ikke til magten i krigen, fordi de lovede vold, krige eller koncentrationslejre. De kom til magten ved at tale med gode mennesker, der efter den alvorlige krise af kapitalismen var blevet behandlet alt for længe som kvæg, der havde mistet deres markedsværdi. I stedet for at behandle dem som elendige, så fascisterne dem lige i øjet og lovede at genoprette deres stolthed, tilbyde dem venskab og give dem følelsen af ​​at være en del af et større ideal og dermed give dem mulighed for at betragte sig selv som en en værdig forbruger.

Indpodningen af selvværd  ledsages af advarsler mod “fremmede” på udkig som truer det knapt genoplivede håb. Politikken “os mod dem” har overtaget, hvid social klasse karakteristika og defineret udelukkende med hensyn til identitet. Truslen om at miste status blev til en tolerance for misbrug af rettigheder, først og fremmest rettet mod disse “andre” mistænkte og derefter mod enhver anden og alle dissidenter. Med tiden tabte kontrollen over virksomheden over faldende politisk ledelse under vægten af ​​den økonomiske krise, der var forårsaget af sig selv, endte progressiviteten marginaliseret eller i fængsel. I det øjeblik var det hele.

Er det ikke sådan Donald Trump tog Det Hvide Hus og vinder den diskursive krig mod Demokraterne? Kan det ikke minde os om de engelske Brexit-konservative, der pludselig værdsatte det fælles sundhedsvæsen, hvis finansiering de selv havde bekæmpet i årtier?  Eller det faktum, at de så voldsomt omfavnede de demokratiske værdier, som Thatcherism havde underordnet  markedskræfterne? Er dette ikke den fremgangsmåden for de højregerede regeringer i Østrig, Ungarn og Polen?  Grækenlands ekstremt højreorienteredenazistiske græske “Gyldent Daggry” og endnu mere markan Italien ​​Matteo Salvini,s femstjernebevægrelse – den stærke mand der kontrollerer  den italienske regerings kontrol?
Hvor vi end ser, overalt ser vi manifestationerne af denne genopblussen af ​​en ambitiøs nationalistisk internationale, som vi ikke har set siden 1930’erne. Ligesom etableringen opfører sig somvi  er tilbøjelige til at gentage alle fejlene i Weimar-republikken.

 

 

Hvad skal vi gøre? Socialdemokratiernes degeneration


Men lad os stoppe diagnosen. Det relevante spørgsmål er nu: hvad skal vi gøre? En strategisk alliance med oprettelsen af ​​globalisterne er umulig. Tony Blair, Hillary Clinton og det kontinentale europæiske socialdemokrati er for kompromitteret af deres monetære forbindelser til degenereret finansiel kapitalisme og den ideologi, der følger med den. I årtier har de påberåbt sig en populisme af frihandel: det falske løfte om, at alle vil være bedre, så længe vi underkaster verdensomdannelsen. De vil gerne have os til at tro på en uendelig elevator, der ville føre os til forbrugernes tilfredshed, men  eksisterer ikke.

2008-krisen  udsletted illusionen. Etableringen fortsatte som om det var muligt at reparere ting med en kombination af stramning for det største antal, en form for socialisme for den velhavende minoritet og generel autoritetstro. Og i mellemtiden har den nationalistiske internationale vundet en fremgang,  der drives af galopperende utilfredshed. For at imødegå denne magt må progressive kræfter præcist angive årsagerne til og karakteren af ​​utilfredshed og oprør for folket: især den intense klassekamp ledet af det globale oligarki mod det voksende prækariat og mod det  vestlige proletariat og generelt mod svagere borgere.

 

 

En international New Deal

 

Derefter må vi demonstrere, at den eneste måde, hvorpå så mange mennesker kan genvinde kontrol over vores liv, vores samfund, vores byer og vores lande, er at koordinere vores kampe for en internationalistisk New Deal. Vi kan ikke tillade global finanskapital at fortsætte med at rulle vores samfund, og vi skal forklare, at intet land er

Derefter må viv ise, at den eneste måde, så mange mennesker kan genvinde kontrol over vores liv, vores samfund, vores byer og vores lande, er at koordinere vores kampe for en  international New Deal. Vi kan ikke lade den  globale finansikapital fortsætte med at køre vore samfund, ned. Intet land er isoleret. Ligesom klimaændringer kræver, at vi handler både lokalt og internationalt, gør det også kampen mod fattigdom, privat gæld og  vilde banker. For at illustrere det faktum, at skatter er ikke den bedste måde at beskytte arbejdstagerne, da de fleste al den stund, de tillader berigelse af lokale oligarkier.  Vi har brug for at kæmpe for handelsaftaler, der forpligter det fattigste land  lovbestemte mindstelønninger for deres arbejdstagere og for at sikre arbejdspladser lokalt. På denne måde kan samfundene genoplives både i rige lande og i fattige lande.

Endnu mere ambitiøst skal vores Progressive Internationale foreslå en International Monetary Clearing Union som foreslået af John Maynard Keynes under Bretton Woods Conference i 1944, som også indeholdt velovervejede begrænsninger for  kapitalstrømme. Ved at afbalancere lønninger, handel og finansiering på globalt plan vil det reducere både ufrivillig flugt  og  arbejdsløshed og dermed den moralske panik om fri bevægelighed på planeten.

 


Sanders, Corbyn og  Varoufakis

 

Og hvem vil bringe denne progressive International sammen, som vi så desperat har brug for? Heldigvis mangler de potentielle initiativer: Bernie Sanders med sin “politiske revolution” i USA, Labour Party of Jeremy Corbyn, vores demokrati i Europas bevægelse (DiEM25), den valgte præsident i Mexico, de progressive elementer i Afrikanske nationalkongres, de forskellige bevægelser, der bekæmper bigotry og stramning i Indien.

Lad os starte i dag. Andre vil følge denne bevægelse, når had og vrede giver plads til et rationelt håb.

Vi bad Bernie Sanders om at kommentere denne tekst af Yanis Varoufakis, her er hans svar:

Yanis Varoufakis har set helt rigtigt. I disse tider med massive globale uligheder i indkomst, fremvoksende oligarker, autoritetstro  og militarisme har vi brug for en progressiv international bevægelse for at imødegå disse trusler. Det er ikke acceptabelt, at de rigeste 1% har mere fordel end de 99% mindre rige multinationale selskaber og den rigeste butik 21.000 mia. I skatteparadis for at undgå at betale deres rimelige andel af skatter og og at fossile brændstofindustrien fortsætter med at ødelægge planeten fordi landene ikke er i stand til at samarbejde effektivt for at bekæmpe klimaændringer.

Mennesker rundt om i verden arbejder længere, mens deres løn stagnerer. De  bekymrer sig for deres børns fremtid. De autoritære  udnytter disse økonomiske bekymringer og  skaber syndebukke og etablerer den ene  højregruppe efter den anden.

Den løsning, som Varoufakis henviser til, er en progressiv international dagsorden, der samler folk, der arbejder på en vision om fælles velstand, sikkerhed og værdighed for alle folkeslag. Verdens skæbne står på spil. Lad os gå videre sammen nu!

 

 

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *