Designerpolitik når den er værst

Mikael Hertig, maj 2017 GPL LICENS CC0
Af Mikael Hertig *
Noa Redington fortalte i DR Orientering 17. januar:
Noa Redington
"Nick Hækkerups og Socialdemokraternes initiativer mod fremmedkrigere er orkestreret og tilrettelagt, så den sidder lige i skabet. Når Institut for Menneskerettigheder og tilsvarende går massivt imod, så er det præcist, som det skal være.. Det her er det eneste område, hvor Socialdemokratiet ikke er forpligtet af forståelsespapiret. Sigtet er at neutralisere en specifik vælgergruppe på et område, der ikke har nogen større praktisk betydning." Noa Redington, Indslag i DR Orientering 17. januar 2020. Citeret efter hukommelsen.
Før og nu
Engang havde Socialdemokratiet en politik. Partiet havde en mission, nemlig at gøre Danmark socialistisk og demokratisk. Men med spindoktorer og Carl Rove-inspirerede eksperter med dyb indsigt i Christiansborg og vælgeranalyser som Noa Redington er partiet blevet spekulativt. I stedet for, som vi troede, at et partis politik blev styret efter et moralsk kompas, så handler det nu for Socialdemokratiet om at udmanøvrere og neutralisere politiske modstandere. I den sammenhæng er det efter partiets strateger i orden at fholde udsalg på retspolitik og menneskerettigheder. Det er områder, det interessante vælgersegment, som vakler mellem Socialdemokratiet, Venstre og DF, er ret ligeglade med. Det er helt slut med den humanistisk orienterede menneskerettighedsretning. Nu er det manipuleret at helvede til.
Nyt logo?
Designerpolitik er ikke et ny
Et typisk eksempel på, hvordan et parti kan udvikles, er historien om SF under Børnebanden og Villy Søvndal. I en politologisk designbeskrivelse fra Institut for Statskundskab på Københavns Universitet 2010 blev den fantastiske succes under Thor Møger Petersen, Astrid Krag, Jesper Petersen meget imponerende i en overskrift benævnet."Fra lallepolitik til markedsorientering? SF og integrationspolitikken"
Mads Rossen Krogh og Steffen Tiedemann Christensen: Markedsorienteret polcyformulering, Speciale 2010.
Enhver kan vel huske SFs totale sammenbrud, hvor førnævnte Astrid Krag blev vraget som partiformand i stedet for Annette Vilhelmsen.
Hvad handlede det her tema om? Det handler om en blanding af troværdighed og evne til at prioritere emner på en troværdig måde. Det handler, musikalsk udtrykt, om samklang eller "saliency". På lidt mere forståeligt måske, så handler det om i relation til vælgersegmentet, at bringe sig i overensstemmelse med dette og så se væk fra alle mulige andre.
SFs sammenbrud skyldtes, at partiets designergeneraler tilpassede sig marginalvælgere på kernevælgernes bekostning.
Astrid Krag meldte sig ud af SF og ind i Socialdemokratiet dagen efter at være vraget med bemærkningen: "Jeg har altid været Socialdemokrat"

Nyt logo?